Maderas Nativas y tecnologías asociadas a sus usos

Resumen

• Breve reseña histórica.
• Problemas y soluciones de la madera.
• Ejemplos del uso de la madera en la construcción en el mundo.
• Experiencias en Misiones.

A partir de la Madera de Palma Blanca y mezclas de Suelo Cemento se investigó en la Facultad de Ingeniería de la UNNE el desarrollo tecnológico de esos materiales asociados para la autoconstrucción de módulos habitacionales en los barrios humildes de las periferias urbanas del NEA. Maderas semiduras de escuadría (Ivirapitá, Laurel) darían otro esqueleto estructural abarcativo de las acciones territoriales constructivas.

En el campo privado se investigó interprofesionalmente el Módulo Habitacional VIV, Mecano compuesto por 42 paneles de “Lajotas” cerámicas paraguayas y hormigones y morteros con aditivos, basados sobre vigas de encadenado y pilotines de H°A°. Con un Techo Sombra donde cielorrasos de madera y cubiertas metálicas otorgan rigidez al conjunto habitacional propuesto (42 m² cubiertos), construible industrialmente en 14 días.

| View | Upload your own

Ing Raúl Alejandro González

disertó sobre: Maderas nativas y tecnologías asociadas a sus usos

Curriculum Vitae

Tel.: (+54) 3722-15-384517

E-mail: raul2061@hotmail.com

Formación: Maestro Mayor de Obras (ENET Nº 1, UNESCO). Ingeniero en Construcciones (Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Nordeste, UNNE). Posgrado en Economía y Evaluación de Proyectos de Inversión (Facultad de Ingeniería de la UNNE).

Actividades académicas: Investigador Facultad de Ingeniería (UNNE). Docente Facultad de Arquitectura y Urbanismo (UNNE). Docente de Nivel Secundario Chaco. Docente de Nivel Terciario.

Actividades profesionales: para la Municipalidad de Resistencia - Subsecretaría Servicios Públicos, Coordinador técnico del Plan de Defensas Contra Inundaciones ( Chaco). Coordinador Servicios a Telecom para Empresa Fábrica SRL. Inspector de Obras en Empresa Ferrocarril Gral. Belgrano SA. Tasador y Mant. Edilicio para la Banca Nazionale del Lavoro Resistencia. Consultor PNUD en la Gerencia Empleo, Chaco, Mrio. Trabajo Nac.

MADERA EN LA CONSTRUCCIÓN: VENTAJAS Y TABÚES EN EL USO LOCAL

A pesar de la belleza de su textura, alto valor aislante, trabajabilidad y rapidez de montaje, entre otras ventajas, la construcción en madera no es usada en forma corriente en nuestro país, debido a una serie de razones no siempre bien fundadas.

Es un honor poder estar en estas jornadas, para transmitirles nuestra experiencia, desde ya nuestro agradecimiento al Consejo Profesional y la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Misiones por invitarme.

Desde 1985 tengo la suerte de haber participado en varios planes de construcciones de viviendas de madera que se realizan en la provincia de Misiones, cuyas obras a continuación se las mostraremos.

Participe en el desarrollo del Plan Ñande Roga realizado en Misiones durante los años 1986y 1987 donde realizamos más de 1.200 viviendas de madera, el emprendimiento más importante realizado en la provincia.

Desde 1998 hasta 2008 en la ejecución de 330 viviendas y 500 viviendas de madera a través del IPRODHA, estas ultimas actualmente en construcción.

En la década del 60 también se realizaron 300 viviendas de madera a través del recientemente creado Instituto de Viviendas.

Mientras que en la Argentina algunos profesionales siguen asociando la madera a un concepto decorativo, limitada al uso de revestimientos y pisos, o se la relaciona con la llamada vivienda prefabricada (lo cual se traduce como construcción precaria), en la mayoría de los países Europeos y de América del Norte existe una larga tradición maderera.

Varios son los motivos que contribuyen a su utilización en la construcción (tanto sea en cubiertas, estructuras, aberturas, escaleras, etc.) entre los cuales se pueden destacar:

• La rapidez con que puede ser ejecutada una estructura de madera, fijadas con clavos, tornillos y/o encolados, utilizando herramientas de bajo costo y/o manuales y sin requerimientos de mano de obra altamente especializada.
• Su trabajabilidad, aptitud que le permite ser arqueada, arrollada y moldeada en formas especiales.
• Su baja conductibilidad, que la convierte en un excelente aislante térmico, acústico y eléctrico.
• Sus condiciones antisísmicas. La madera absorbe choques y vibraciones mejor que el común de los materiales de construcción, lo que la hace insustituible en zonas sísmicas.
• Su liviandad, cualidad que permite transportarla y manejarla sin grandes esfuerzos.
• Su comportamiento estructural. Antes de producirse un colapso debido a una sobrecarga, la estructuras de madera lo anuncian, hecho que resulta de gran importancia en las construcciones habitadas.
• Existe la idea de que no se dispone de mano de obra especializada (cuando en realidad un oficial carpintero está capacitado para afrontar la tarea).
• La crítica mayor se centra en la combustibilidad del material (cuyos riesgos pueden ser notablemente disminuidos a través de un buen diseño y de eficaces tratamientos ignífugos).
• La durabilidad de las maderas, garantizada con modernos tratamientos de impregnación y con productos fungicidas orgánicos, ya disponibles en nuestro país.
• Las estructuras de maderas con vigas multilaminadas encoladas es una importante alternativa industrial, con la cual se puede lograr grandes ventajas y buena calidad de diseño, en Europa, EE.UU. y Canadá la construcción de estructuras de grandes luces, casi exclusivamente, son realizadas con vigas encoladas de madera. Vale la pena detenerse sobre este tema, especialmente si tenemos en cuenta la riqueza forestal de nuestro país y de nuestra provincia

Construir en madera ha sido y es una de las mejores alternativas para resolver problemas edilicios, con todas las ventajas económicas, ambientales, estructurales y agregando siempre ese toque mágico de su fuerza expresiva, textura y color.

En la actualidad este noble “material”, que es renovable, con los avances tecnológicos disponibles, es mejor aprovechado y utilizado en un alto porcentaje dentro de construcción en todas sus funciones.

Es un eficaz material estructural y energético; Los sistemas tradicionales pesan siete veces más que los construidos en madera. La carga soportada por una estructura de hierro y hormigón es generalmente igual a su propio peso mientras que en madera suele llegar apenas al 20% de la carga que soporta. A ello debe sumarse la ventaja que ella presenta en su eficacia energética ya que precisa cuatro veces menos energía que el hormigón y 60 veces menos que el acero para la fabricación de un mismo peso de hormigón, acero y madera.

| View | Upload your own

MMO Roberto Luis Toresani

disertó sobre: Maderas en la Construcción - Ventajas y Tabues en el uso local

Curriculum Vitae

Tel: (+54) 3752-430216 - 15645461

Formación: Maestro Mayor de Obras (Escuela Nacional de Educación Técnica nº 1, UNESCO). Estudios de avanzados de ingeniería (Universidad Nacional del Nordeste Facultad de Arquitectura y Urbanismo)

Distinciones y consursos: 1º Concurso Nacional de Diseño, Tecnología y Producción para Viviendas de Interés Social. 1º Premio, Región NEA-Categoría "B", Arq. Pozzobon-Ing Thomas-MMO Toresani. Concurso Nacional de Vivienda Industrializada y Racionalizada, organizado por INCOSE (Instituto de la Construcción Industrializada). 3º Premio, MMO Toresani.

Actividades profesionales: Trabajos con Viviendad de Madera ÑANDE ROGA CO.PRO.DE.CO y el IFAI.
Proyectos varios en construcciones de Madera, Jefe del Departamento Vivienda del IFAI, Inspector de Control de Calidad de Pino Impregnado en Viviendas de Madera para el IPRODHA. Inspector Viviendas de Madera para el IPRODHA. Realizó varios cursos sobre utilización, cálculo y estructuras en madera.

Durabilidad del Hormigón Estructural

La durabilidad del concreto de cemento Portland se define como su capacidad para resistir a la acción del tiempo, los ataques químicos, la abrasión o cualquier otro proceso de deterioro; es decir, el concreto durable retendrá su forma original, su calidad y su servicio, cuando se exponga a su medio ambiente durante la vida útil proyectada, con un mínimo mantenimiento.

¿Por qué construcciones tan antiguas como el Partenón, realizadas en concreto, han llegado a nuestros días sin deterioro o con un deterioro mínimo? Hoy en día las estructuras se diseñan para una vida de servicio de 50 años, sin embargo, muchas de ellas, emplazadas en ambientes urbanos y marinos, comienzan a deteriorarse al cabo de 10 a 20 años o, en algunos casos, a menor edad.

Resumen

En la actualidad, la utilización de métodos de cálculos que permiten fisuración del hormigón; el empleo de software para modelizar elementos cada vez más esbeltos y delgados; cambios en la composición y propiedades de los materiales, tanto del acero como del cemento, debido a implicancias ambientales por la utilización de mayores recursos naturales; cronogramas de obra ajustados dados por un vertiginoso crecimiento económico que deriva en controles de calidad, en ocasiones, escasos o mínimos y en la gran mayoría, inexistentes; el control de calidad basado en la resistencia a compresión y el desmejoramiento de la calidad en los procesos de ejecución de las obras (recubrimientos, colocación, curado, etc.), son factores que tienen una gran incidencia en la vida de servicio de las estructuras.

Del análisis de las causas que provocan el deterioro prematuro de una estructura, el ítem que se lleva mayor porcentaje es el de ejecución, el que le sigue en orden de mérito es el de proyecto, en los cuales existe una gran intervención por parte de los profesionales.

En cuanto a las implicancias económicas de una estructura sobre la vida de los usuarios, pueden ser analizadas mediante la aplicación de la “Ley de Sitter” o “de los 5”, en la cual se puede observar de qué manera vienen concatenadas las distintas acciones previas y posteriores a la construcción y el peso económico que tiene cada una de ellas en relación con la anterior.

Décadas atrás, un hormigón resistente era sinónimo de un hormigón durable, hoy esta correlación no es rigurosamente cierta. Por estas razones la tendencia mundial es colocar en un pie de igualdad los requisitos resistentes y los requisitos durables.

| View | Upload your own

Ing Claudio Marcelo Klimczuk e Ing Horacio Daniel Pizzutti

Disertaron sobre: Durabilidad del Hormigón Estructural

Curriculum Vitae Claudio Marcelo Klimczuk
Teléfono: (+54) 3755-15-686354
E-mail: claudiomarcelok@yahoo.com.ar
Formación: Ingeniero Civil (Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Misiones) y, estudios avanzados en Ingeniería en Construcciones. Maestría en Tecnología y construcciones de hormigón (Facultad de ingeniería, Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, Olavarría).
Actividades académicas: Adscripto en “Ingeniería e Industrias” (U.Na.M.)
Participó en el Proyecto de Investigación “Caracterización de Áridos Basálticos Regionales” (2003-2007). Ha tomado y dictado diferentes cursos sobre cuestiones relacionadas a las nuevas tecnologías.
Actividades profesionales: Estudios, ensayos y trabajos varios como laboratorista para la Facultad de Ingeniería (U.Na.M.). Efectuó para la empresa PRATT el control de calidad en la dosificación y elaboración de hormigón armado, en planta hormigonera y pie de obra, alcantarillas Ruta provincial N° 5 (Oberá). Se desenvuelve como profesional autónomo desde el 2000, elaborando proyectos, relevamientos, en confección de legajos municipales, cómputos métricos y dirección de obras.


Curriculum Vitae Horacio Daniel Pizzutti
Teléfono: (+54) 3755-15440651 / (+54) 3755-403174
E-mail: danielpizzutti@yahoo.com.ar
Formación: Ingeniero Civil (Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Misiones). Maestrando en Tecnología y Construcciones de Hormigón (Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, 2007-2008).
Actividades académicas: Adscripto en “Hormigón Armado” y “Estructuras de HºAº y pretensado”. Integrante del equipo de TUTORES-PARES del Sistema de Tutorías de la Facultad de Ingeniería (U.Na.M.). Participación en las “XIX Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural” (2006), “IV Congreso Argentino de Presas y Aprovechamientos Hidroeléctricos” (2006).
Distinción: 2º Premio en el “10º Concurso de Modelos Estructurales para estudiantes avanzados de Ingeniería Civil” (2006).
Actividades profesionales: Actividades técnicas varias y gestión de obras en Gorostiaga SA; cálculo estructura de techo metálica 800 m2 (verificación de esfuerzos mediante software); práctica profesional supervisada (PPS) en Empresa Constructora PRAT SRL; Obra I (2006): Facultad de Cs. Exactas, Qcas. y Nat., U.Na.M.; Obra II (2006): Edificio EPET Nº3; verificación de condiciones de servicio de estructura existente de HºAº de tres plantas (Oberá).